Влияние распределения пожилых пассажиров на эвакуацию из самолета A320
управление гражданской авиации предписывает: пассажиры должны эвакуироваться из самолета в течение 90 секунд
Сюй Чжао; Сиднейский университет, Сидней, Австралия, Чэньян Чжан; Университет Калгари, Канада, Ин Ся; Тяньчан Мэн; Хуа Чен; Китайская академия строительных исследований, Гаобо Ян; Юго-западный университет Цзяотун, Ю Чжан, West Air Co., Ltd., Китай, "Влияние распределения пожилых пассажиров на эвакуацию из самолета A320 в условиях пожара двух двигателей", AIP Advances, 16(3), March 2026.
I. ВВЕДЕНИЕ По сравнению с другими видами транспорта, коммерческие самолеты представляют собой уникальные проблемы при экстренной эвакуации из-за замкнутого пространства салона, высокой плотности пассажиров и ограниченных путей передвижения. В случае чрезвычайных ситуаций, таких как пожар, разрушение конструкции или аварийная посадка, время, доступное для эффективной эвакуации, крайне ограничено. Поэтому обеспечение возможности быстрой и безопасной эвакуации всех пассажиров является критически важной задачей при проектировании и сертификации безопасности воздушных судов. Для решения этой проблемы консультативный циркуляр Федерального управления гражданской авиации (FAA) AC 25.803-1 предписывает, что все пассажиры должны иметь возможность эвакуироваться из самолета в течение 90 секунд. Однако этот стандарт основан на контролируемых симуляциях и может не в полной мере отражать реальные условия.
Пожилые пассажиры создают особые трудности при экстренной эвакуации из-за замедленной реакции, сниженной физической подвижности и большей вероятности необходимости в помощи. Эти ограничения могут задерживать как начало движения, так и скорость ходьбы, особенно в переполненных салонах. Когда пожилые пассажиры неравномерно распределены и сконцентрированы в определенных зонах самолета, их сниженная подвижность может привести к локальным заторам и препятствовать передвижению других эвакуируемых. Кроме того, возрастное снижение когнитивных функций и повышенная чувствительность к стрессу могут ухудшить ситуационную осведомленность, задержать принятие решений и снизить соблюдение инструкций экипажа. Эти эффекты особенно выражены в ситуациях высокого риска, когда количество доступных выходов ограничено. Помимо ограничений подвижности и когнитивных функций, к другим проблемам относятся ухудшение зрения или слуха, ограниченная ловкость рук, трудности в интерпретации указателей или звуковых сигналов тревоги, а также повышенная восприимчивость к панике или физическим травмам в стрессовых ситуациях. Эти факторы могут еще больше затруднить своевременную и скоординированную эвакуацию, особенно в условиях низкой освещенности или задымления. В таких условиях доля и пространственное распределение пожилых пассажиров могут существенно влиять на эффективность эвакуации, усугубляя заторы на критически важных маршрутах.
Возгорание двигателя — одна из самых опасных чрезвычайных ситуаций в коммерческой авиации. Оно может быть вызвано столкновением с птицами, неисправностью топливной системы или жесткой посадкой. Хотя многие существующие исследования по эвакуации сосредоточены на сценариях возгорания одного двигателя, пожар, затрагивающий оба двигателя, представляет значительно больший риск из-за повышенного теплового излучения, потенциального повреждения конструкции и затрудненного доступа к некоторым выходам. У узкофюзеляжных самолетов, таких как Airbus A320, оба двигателя установлены под крыльями, непосредственно под аварийными выходами над крыльями. В сценарии возгорания двух двигателей тепло и пламя, генерируемые вблизи обоих крыльев, могут сделать эти аварийные выходы над крыльями непригодными для использования. Согласно консультативному циркуляру FAA и различным исследованиям по моделированию эвакуации, любые выходы, подверженные внешним опасностям, таким как огонь или дым, должны считаться недоступными при планировании эвакуации.
В случае с A320 это означает, что левый и правый верхние аварийные выходы, скорее всего, будут недоступны, что вынудит всех пассажиров эвакуироваться через оставшиеся наземные выходы, расположенные в передней и задней части самолета. Даже в этих ограниченных условиях самолет должен соответствовать нормативному требованию об эвакуации всех пассажиров в течение 90 секунд. Это должно быть достигнуто с использованием не более 50% от общего числа доступных выходов, что в данном случае исключает все верхние аварийные выходы, и предполагает, что самолет поддерживает горизонтальное и стабильное положение на земле для обеспечения надлежащего раскрытия и функционирования эвакуационных трапов. Это делает сценарии пожара с двумя двигателями особенно важными для оценки стратегий эвакуации, поскольку они сочетают в себе ограниченную доступность выходов с повышенной срочностью, термической опасностью и сложностью операции.
Поэтому данное исследование направлено на изучение влияния распределения пассажиров, с особым акцентом на долю и пространственное размещение пожилых пассажиров, на эффективность эвакуации в Airbus A320 в сценарии пожара с двумя двигателями. С помощью программы Pathfinder разработаны различные сценарии для моделирования разных соотношений пожилых и не пожилых пассажиров, а также различных пространственных конфигураций размещения пожилых пассажиров в салоне. Цель состоит в количественной оценке того, как эти демографические и пространственные факторы влияют на общее время эвакуации, когда аварийные выходы над крылом недоступны и эвакуация из самолета должна осуществляться исключительно через передние и задние выходы на уровне земли. Ожидается, что результаты этого исследования предоставят ценную информацию для улучшения стратегий эвакуации, совершенствования нормативных стандартов и повышения безопасности конструкции салона, что особенно актуально в условиях растущей потребности в безопасных авиаперелетах для пожилых пассажиров в контексте стареющего и все более мобильного населения.
эвакуация из самолета A320
II. МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ А. Пространственное моделирование Для создания реалистичной обстановки в салоне для моделирования эвакуации в данном исследовании использовались конфигурации расположения кресел нескольких коммерческих авиакомпаний, эксплуатирующих Airbus A320. На основе отраслевой практики были выбраны и смоделированы 3 репрезентативных варианта компоновки салона:
Компоновка A: Два ряда кресел первого класса в передней части, за которыми следует секция эконом-класса; полная вместимость: 152 пассажира.
Компоновка B: Один ряд кресел первого класса в передней части, за которыми следует эконом-класс; полная вместимость: 160 пассажиров.
Компоновка C: Все места эконом-класса без секции первого класса; полная вместимость: 180 пассажиров.
Согласно главе 6 Руководства по техническому обслуживанию самолета Airbus A320 (AMM), длина салона составляет 27,51 м, максимальная внутренняя ширина — 3,7 м, а высота пола салона — около 3,5 м над землей. Эти размеры использованы в качестве структурной основы для разработки модели имитации эвакуации. В соответствии с правилами FAA ряды сидений, прилегающие к аварийным выходам над крылом, смоделированы с увеличенным расстоянием между рядами, чтобы обеспечить беспрепятственный выход и облегчить эффективное перемещение пассажиров. Эти ряды были расположены на большем расстоянии друг от друга, чем стандартные сиденья эконом-класса, чтобы точно отразить реальные конструктивные ограничения самолета. Кроме того, стандарт эвакуации в 90 секунд включает время, необходимое всем пассажирам для достижения земли, то есть время, проведенное на эвакуационном трапе, должно быть включено в общее время эвакуации. Однако большинство существующих имитационных исследований игнорируют этот фактор и рассматривают только движение внутри кабины. Для решения этой проблемы в настоящем исследовании используются модели эвакуационных спусков на всех четырех доступных выходах. На основе AMM каждый спуск смоделирован длиной 6,7 м.
Полномасштабная геометрическая модель салона самолета A320 в масштабе 1:1 была создана с использованием Rhino 3D, точного инструмента автоматизированного проектирования (САПР), широко используемого для архитектурного и инженерного моделирования. Модель включает в себя детально проработанные ряды сидений, проходы и выходы. Затем геометрия была импортирована в Pathfinder, платформу для моделирования эвакуации на основе агентов, разработанную компанией Thunderhead Engineering. Pathfinder обеспечивает детальный контроль поведения пассажиров, скорости движения и задержки реакции, а также поддерживает моделирование в условиях ограничений, таких как заблокированные выходы или неравномерное распределение пассажиров. С помощью алгоритма планирования траектории Pathfinder постоянно обновляет вектор движения каждого агента, позволяя агентам плавно изменять направление движения в ответ на препятствия и ограничения окружающей среды.
Совместное использование Rhino 3D и Pathfinder обеспечивает как геометрическую точность, так и динамическое моделирование поведения.
B. Настройка параметров пассажиров Для определения поведенческих параметров эвакуируемых в симуляции установлены две категории пассажиров: пожилые люди, определяемые как лица в возрасте 60 лет и старше, и лица моложе 60 лет.
Для изучения влияния демографического состава на эффективность эвакуации были смоделированы 3 соотношения пожилых и не пожилых людей: 2:8 (I), 4:6 (II) и 8:2 (III), представляющие сценарии с преобладанием молодежи, сбалансированным составом и преобладанием пожилых людей соответственно. Эти соотношения выбраны для отражения более реалистичной демографической ситуации в поездках и во избежание нереалистичных крайних случаев. Для более точного приближения к реалистичным условиям эвакуации в симуляцию также включена помощь экипажа. В общей сложности 6 членов экипажа располагались у переднего и заднего выходов, по 3 члена экипажа — в каждом конце салона.
C. Сценарии эвакуации Для каждой компоновки салона и соотношения пожилых и не пожилых пассажиров рассмотрены 3 различных варианта распределения пожилых пассажиров, чтобы изучить влияние пространственной концентрации на эффективность эвакуации.
Вариант P1: Пожилые пассажиры равномерно распределены в зонах, расположенных рядом с выходами.
Вариант P2: Пожилые пассажиры сконцентрированы в средней части салона, вдали от выходов.
Вариант P3: Пожилые пассажиры случайным образом распределены по всему салону.
В соответствии с правилами безопасности и практической политикой посадки, два ряда сидений, прилегающие к аварийным выходам над крылом, как правило, зарезервированы для не пожилых пассажиров из-за необходимости быстрой физической реакции во время экстренной эвакуации. Следовательно, во всех сценариях моделирования эти ряды выделены исключительно для лиц не пожилых. Кроме того, каждому эвакуационному трапу был присвоен уникальный номер выхода (№№ 1, 2, 3 и 4) для облегчения анализа распределения пассажиропотока и использования выходов в различных сценариях.
III. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Используя три репрезентативных варианта компоновки салона, три соотношения пожилых и не пожилых пассажиров и три варианта пространственного распределения, оценено в общей сложности 27 сценариев моделирования. В каждом случае регистрировалось общее время эвакуации, включая время, необходимое всем пассажирам для спуска на землю по эвакуационным трапам.
Результаты моделирования показывают, что во всех протестированных условиях ни один из сценариев эвакуации не был завершен в пределах установленного FAA времени в 90 секунд. Наименьшее общее время эвакуации наблюдалось в сценарии A-I-P1, который соответствует компоновке A, где 20% пассажиров — пожилые, и пожилые пассажиры равномерно распределены вблизи выходов. В этом сценарии для эвакуации всех пассажиров потребовалось 141,0 с. Напротив, самое длительное время эвакуации наблюдалось в сценарии C-III-P1, который включал компоновку C, 80% пожилых пассажиров и ту же схему распределения пожилых людей вблизи выходов. В результате этого сценария общее время эвакуации составило 218,5 с.
Данное исследование показало, что когда пожилые пассажиры распределены случайным образом по всей кабине, общее время эвакуации в некоторых случаях может быть больше, чем когда они равномерно распределены возле выходов. Этот результат предполагает, что преднамеренное размещение пожилых пассажиров в более благоприятных местах потенциально может повысить эффективность эвакуации.
Результаты показывают, что в условиях случайного распределения (P3) количество пассажиров, использующих каждый выход, остается относительно стабильным при различных соотношениях пожилых людей в пределах одной и той же планировки. Кроме того, в сценарии P2 наблюдается тенденция, когда пожилые пассажиры сосредоточены в середине салона. В сценарии с 40% пожилых пассажиров (II) количество эвакуированных, выходящих через две передние двери (выходы 1 и 2), немного выше, чем в сценарии с 20% пожилых пассажиров (I). Однако, несмотря на более частое использование передних выходов, общее время эвакуации увеличивается. Концентрация людей с ограниченной подвижностью в центральной части салона может затруднять доступ к задним выходам, заставляя находящихся рядом пассажиров переходить на передние. Это не только нарушает запланированный баланс использования выходов, но и замедляет общее движение.
Записывая количество эвакуированных у каждого выхода каждую секунду, это исследование также зафиксировало динамические изменения скорости эвакуационного потока. Результаты показывают, что на протяжении большей части процесса эвакуации поток пассажиров к отдельным выходам составлял либо 0, либо 1 пассажир в секунду, лишь изредка достигая 2 или 3 пассажиров в секунду. Поток в 3 пассажира в секунду наблюдался только в течение двух отдельных секунд: один раз в сценарии A-I-P3 и один раз в сценарии A-II-P3. Учитывая редкость этого максимального значения, последующий анализ сосредоточен на количестве секунд, в течение которых поток достигал 2 пассажиров в секунду.
При одинаковой компоновке салона и соотношении пассажиров случайный характер распределения неизменно приводит к большему количеству секунд с потоком в 2 пассажира в секунду по сравнению с двумя другими вариантами. Это указывает на то, что случайное размещение пожилых пассажиров может вызывать временные всплески движения к определенным выходам, что приводит к неравномерному потоку эвакуации и локальным заторам. Такие колебания могут снизить эффективность эвакуации и увеличить риск образования узких мест. Полученные результаты подчеркивают важность управления пространственным распределением пожилых пассажиров для поддержания более стабильного и эффективного процесса эвакуации.
IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данном исследовании изучалось, как различные пропорции и пространственное распределение пожилых пассажиров влияют на динамику эвакуации из самолета в условиях пожара в салоне A320 при наличии двух двигателей. Используя подробную модель салона в масштабе 1:1 и агентное моделирование, было установлено, что ни один из протестированных сценариев не соответствовал стандарту эвакуации за 90 секунд, а время эвакуации увеличивалось по мере роста доли пожилых пассажиров.
Среди 27 смоделированных случаев наименьшее время эвакуации наблюдалось в сценарии с низкой долей пожилых пассажиров и равномерным распределением вблизи выходов, в то время как наибольшее время наблюдалось при высокой доле пожилых пассажиров, даже если они располагались вблизи выходов. Результаты показывают, что как доля, так и расположение пожилых пассажиров в салоне влияют на использование выходов, характер заторов и распределение потока. Хотя случайная рассадка иногда может уменьшить скопление людей у определенных выходов, она также может вызывать несоответствия в общем потоке. Оптимизация стратегий рассадки, таких как выделение мест для пожилых пассажиров или предоставление целенаправленных указаний, может повысить эффективность эвакуации. Данное исследование подчеркивает важность учета возрастных особенностей при планировании эвакуации из самолета и поддерживает разработку политики безопасности, которая лучше учитывает растущее число пожилых авиапассажиров.
04.04.2026
Комментарий:
Шнобелевская премия 2010 по физике
Исследовалась гипотеза, что ношение носков поверх обуви улучшает сцепление на обледенелой пешеходной дорожке. Участвовало 30 пешеходов. Путешествовали в направлении спуска на обледенелой общественной пешеходной дорожке. Половина была в носках поверх обуви подробнее
Шнобелевская премия 2019 по анатомии
Температура левой мошонки была выше, чем температура правой мошонки у почтальонов и у водителей автобусов. Значительная разница между средней температурой левой и правой мошонки наблюдалась у почтальонов: 33,41C справа и 33,82C слева. Тепловая асимметрия подробнее