Гипотеза гиперсистематизации

склонность к систематизации влияет на веру в теории заговора и негибкость убеждений

Неофитос Георгиу (Neophytos Georgiou), Райан П. Бальзан (Ryan P. Balzan), Натан Каруана (Nathan Caruana), Робин Янг (Robyn Young), Университет Флиндерса, Пол Дельфаббро, Университет Аделаиды, Австралия, "Гипотеза гиперсистематизации: как склонность к систематизации влияет на веру в теории заговора и негибкость убеждений у клинических и общих групп населения", Cognitive Processing, 14 января 2026.

Введение
Теории заговора часто предлагают простые объяснения сложных мировых событий. Например, многие теории заговора о мировых державах основаны на убеждении, что коррупция или злой умысел являются движущей силой крупных мировых событий. Такие взгляды часто упрощают понимание того, как устроен мир, и это проявляется в появлении монолитных структур убеждений, в которых множество теорий заговора сходятся в единый, всеобъемлющий нарратив. Распространенность теорий заговора, особенно тех, которые имеют последствия для общественного здравоохранения и уважения к демократическим институтам, привела к интересу к тому, какие индивидуальные различия делают одних людей более склонными к этим убеждениям, чем других.

Когнитивные исследования в этой области изучали, как различные стили мышления и черты характера влияют на восприимчивость к теориям заговора. В частности, это подчеркивает, как когнитивные паттерны, такие как предвзятая обработка информации или недостаточная критическая оценка содержания теории когнитивных нарушений, могут приводить к формированию ошибочных убеждений. Распространенное мнение в исследованиях теории когнитивных нарушений предполагает, что люди, которые меньше занимаются аналитическим мышлением (т. е. систематически ищут и критически оценивают информацию) и имеют более низкий уровень образования, с меньшей вероятностью смогут эффективно оспаривать убеждения, основанные на теории когнитивных нарушений.

Однако существует парадокс: люди с более выраженными аутистическими чертами, несмотря на предпочтение аналитического мышления, чаще поддерживали теории заговора и проявляли предвзятость по отношению к контраргументам, которые могли бы опровергнуть теории заговора. Это говорит о том, что предпочтение систематического и последовательного мышления не всегда предполагает достаточную критику собственных убеждений и может сделать людей уязвимыми для когнитивных искажений.

Настоящее исследование предполагает, что предпочтение более систематического мышления может служить путем к вере в теории заговора и предвзятой интерпретации конспирологического контента, а исследования аутистических черт предлагают новый пример того, как это происходит. Данные свидетельствуют о том, что такие черты, как предпочтение однообразия (т.е. потребность в последовательности и предсказуемости) и склонность сосредотачиваться на конкретных деталях, а не на более широких, абстрактных концепциях (часто называемых «мышлением в масштабе всей картины»), могут лежать в основе этой взаимосвязи.

Хотя такое мышление может быть характерно для научных подходов к исследованиям, оно также может представлять собой когнитивную тенденцию, делающую некоторых людей более склонными к конспирологическим теориям. Людям с выраженными теориями заговора может быть сложнее воспринимать события как несвязанные, случайные или нелогичные, и поэтому они прилагают больше усилий, чтобы объяснить, почему происходят те или иные события. Концептуально мы называем это гипотезой «гиперсистематизации» для убеждений в теориях заговора.

Настоящее исследование направлено на устранение ограничений предыдущих исследований путем изучения того, обеспечивает ли коэффициент систематизации (КЦ) более точное измерение черт, связанных с верой в теории заговора и склонностью к контрдоказательствам, и является ли эта взаимосвязь особенно актуальной в аутистических популяциях.

Исследование 1
Приняли участие 412 человек (220 мужчин, 192 женщины). Участники набраны из разных стран, большинство из них проживали в Соединенных Штатах Америки (23%), Великобритании (18%) или континентальной Европе (16%). Собраны демографические данные, включая уровень образования и историю психических заболеваний.

Процедура отбора участников
Для набора участников использовался онлайн-сайт для участия в исследованиях Cloud Research, а само исследование рекламировалось как посвященное «способу интерпретации людьми событий реального мира». Взималась небольшая денежная плата (около 7 долларов США).

Методы измерения
Коэффициент аутистического спектра: краткая форма (AQ-10)
Пересмотренный коэффициент систематизации (SQ-R)
Задание на выявление предвзятости в отношении опровергающих доказательств (BADE)
Способность к научному мышлению (шкала научного мышления; SRS)
Убеждения в теориях заговора (общая шкала убеждений в теориях заговора; GCBS)

Исследование 1: обсуждение
Результаты показывают, что среди латентных профилей, характеризующихся, вероятно, «клиническим» уровнем аутистических черт, наблюдается вариативность в склонности к систематизации, научному мышлению и восприимчивости к когнитивным искажениям. Эти результаты предполагают, что люди с повышенными аутистическими чертами и более сильной склонностью к систематизации могут одновременно хорошо справляться с задачами на научное мышление и поддерживать теории заговора. По сравнению с предыдущими анализами латентных профилей, данное исследование дополнительно подтверждает идею о наличии некоторого разнообразия в поведении людей с аутистическими чертами, и, следовательно, различные когнитивные пути могут приводить к одобрению теорий заговора среди людей с выраженными аутистическими чертами. Эти результаты подчеркивают потенциальную опосредующую роль системных тенденций во взаимосвязи между аутистическими чертами и одобрением теорий заговора и, основываясь на результатах исследования 1, могут также применяться в этом контексте к научному мышлению.

Исследование 2
В исследовании 1 были выявлены различные когнитивные профили, особенно в отношении склонности к систематизации, в рамках двух латентных профилей, вероятно, отражающих клинические уровни аутистических черт. Результаты также показали, что высокая степень поддержки теорий заговора наблюдалась независимо от показателей научного мышления в рамках этих вероятных клинических профилей. Поэтому исследование 2 было направлено на дальнейшее изучение роли склонности к систематизации в популяции с клинически диагностированным расстройством аутистического спектра (РАС). В частности, мы стремились определить, влияют ли склонность к систематизации на взаимосвязь между аутистическими чертами и другими когнитивными факторами при прогнозировании веры в теории заговора.

Участники
Пприняли участие 145 участников из международной панели, отобранных компанией Prolific.Inc (82 мужчины, 63 женщины) в возрасте от 18 до 65 лет из разных стран. Всем участникам ранее был поставлен диагноз расстройства аутистического спектра. Большинство участников сообщили, что их единственным диагнозом было расстройство аутистического спектра (N = 120), а у 22 участников было диагностировано другое психическое расстройство (12 = тревожное расстройство, 10 = тревожное расстройство и депрессия).

Процедура отбора участников
Исследование включало только лиц с диагнозом
расстройства аутистического спектра. Участники получали денежное вознаграждение за свое время и усилия (7 долларов США в час). Все участники получили денежное вознаграждение за свое время и усилия (7 долларов США в час).

Измерения
Участники заполнили те же опросники, что и в исследовании 1: Коэффициент систематизации, Коэффициент аутизма, Общая шкала убеждений в заговоре, Шкала научного мышления и задание BADE.

Исследование 2: обсуждение
Результаты исследования 2 показывают, что в клинической выборке склонность к систематизации модерирует взаимосвязь между аутистическими чертами и верой в теории заговора. Другими словами, данные свидетельствуют о том, что аутистические черты не способствуют напрямую вере в теории заговора, но могут быть связаны с гиперсистематизированным подходом к обработке информации. Этот гиперсистематизированный подход, по-видимому, лежит в основе индивидуальных различий, связанных с потенциально конспирологическими убеждениями и когнитивными искажениями. Склонность к систематизации значительно усиливала взаимосвязь между аутистическими чертами и верой в теории заговора при высоких уровнях SQ, но не при низких, что подчеркивает модераторскую роль склонности к систематизации. Более того, негибкость убеждений, измеренная по показателям BADE, оказалась важным фактором. Показатели BADE в сочетании с SQ совместно предсказывали веру в теории заговора, подтверждая идею о том, что когнитивная ригидность, обусловленная склонностью к систематизации, играет критическую роль в поддержке теорий заговора.

Выводы
Результаты этого исследования подтверждают гипотезу о гиперсистематизации, демонстрируя, что склонность к систематизации, а не только аутистические черты, способствует принятию теорий заговора. Как в общей популяции, так и в популяции аутистов, люди с высокой склонностью к систематизации чаще поддерживали теории заговора, что предполагает, что формирование убеждений обусловлено не только дефицитом рассуждений, но и предпочтением структурированных, внутренне непротиворечивых объяснений. Это исследование вносит более широкий вклад в понимание того, как когнитивные стили, особенно систематизация, формируют убеждения, выходя за рамки традиционных дефицитов рассуждений. Подчеркивая роль склонности к систематизации в принятии теорий заговора, эти результаты предполагают, что вмешательства должны выходить за рамки логических и рассуждающих подходов и учитывать когнитивные предпочтения и мотивационные факторы.В общей популяции и в популяции аутистов,

09.03.2026

Комментарий:

Шнобелевская премия 2019 по анатомии

Температура левой мошонки была выше, чем температура правой мошонки у почтальонов и у водителей автобусов. Значительная разница между средней температурой левой и правой мошонки наблюдалась у почтальонов: 33,41C справа и 33,82C слева. Тепловая асимметрия
подробнее

Шнобелевская премия 2004 по литературе

За сохранение нудистской истории, чтобы каждый мог видеть ее в натуре, Американская нудистская научно-исследовательская библиотека в Киссимме, Флорида, США, удостоена Шнобелевской премии за 2004 год в области литературы. Очень красивые фотографии голых
подробнее

Источник - пресса

Шнобель Процедура Пресса Анналы Архив Статьи Шнобелист