За достижения, которые сначала вызывают смех, а затем – раздумья
 The Beatles, Scopus, Google Scholar  Габриэль Будел (Gabriel Budel)  Роберт Э. Коой (Robert E. Kooij)  Мишель Тьепкема (Michiel Tjepkema) | Автомобиль Алкоголь Вера
Война Волосы Врачи
Геометрия Дети Женщины
Животные Запах Звук
Здоровье Кино Кладбище
Книга Космос Кофе Кошка
Лицо Мозг Мужчины
Музей Музыка Насекомые Общество Пенис
Предметы Продукты Психология
Птицы Разное Растения Секс Собака
Спорт Суд Техника Туалет
Финансы Цвет Экскременты /Реклама/ Как наука опирается на помощь «Битлз»выявление культурных аллюзий и игры слов в научной литературе с помощью больших языковых моделей Габриэль Будел (Gabriel Budel), Роберт Э. Коой (Robert E. Kooij), Делфтский технический университет, Мишель Тьепкема (Michiel Tjepkema), Университет Радбауд, Нидерланды, "Как наука опирается на помощь «Битлз»: выявление культурных аллюзий и игры слов в научной литературе с помощью больших языковых моделей", PLOS One, 9 сентября, 2026. Это исследование стало плодом совместной работы двух преданных поклонников группы «Битлз»: Михила Чепкема, исследователя в области права из Университета Радбауда, и Роберта Коя, специалиста по теории сетей из Делфтского технического университета (TU Delft). Они познакомились 3 года назад на съезде фанатов ливерпульской четверки. В рамках насыщенной музыкальной программы Чепкема выступил с кратким докладом о том, как ученые используют отсылки к песням «Битлз» в научных статьях — на это явление он обратил внимание после того, как один из его коллег опубликовал работу, в названии которой упоминалась композиция *The Long and Winding Road*. Кой, слушавший доклад в первом ряду, после выступления предложил Чепкема вместе и систематически изучить этот феномен. Позже к команде присоединился Габриэль Будель, также специалист по теории сетей из TU Delft. Сначала исследователи составили список песен и известных строчек из композиций «Битлз», исключив из него общеупотребительные слова и фразы (например, *because* или *a day in the life*). Затем они провели поиск в научной базе данных Scopus, чтобы найти публикации, названия которых точно повторяли эти заголовки и строки, — к примеру, «A ticket to ride: непредвиденные последствия субсидирования школьных перевозок» (*A ticket to ride*) или «A hard day’s night: распределение времени у работников со сменным графиком» (*A hard day’s night*) Введение Научные публикации и массовая культура тесно связаны — гораздо теснее, чем может показаться на первый взгляд. Исследователи часто обращаются к культурным феноменам, чтобы задать контекст своей работе: знаковые фразы превращаются в метафоры, названия песен перекочевывают в заголовки статей, а узнаваемые отсылки помогают авторам найти общий язык с широкой аудиторией. Особый след в академических публикациях оставила популярная музыка: от цитат из песен Боба Дилана в статьях по биомедицине до использования названия хита группы The Clash «Should I Stay or Should I Go?» («Остаться мне или уйти?») в сотнях научных заголовков. Однако ни один музыкальный исполнитель не оказал столь масштабного влияния на научную коммуникацию, как группа The Beatles. Чтобы понять причины этого, необходимо осознать невероятный охват культурного влияния The Beatles. Это влияние проявляется в самых разных сферах. Помимо очевидного (а именно воздействия на творчество других музыкантов), The Beatles признаны одной из ключевых сил, сформировавших облик массовой культуры. Эту статью вполне можно было бы посвятить их влиянию на телевидение, кинематограф или моду, ведь их знаменитые фразы легли в основу названий телепередач во многих странах. Так, в Нидерландах популярностью пользуются программы о романтических отношениях и встречах под названиями «All You Need Is Love» («Всё, что тебе нужно — это любовь») и «Hello, Goodbye» («Привет — пока»); последняя транслируется под тем же названием и во многих других государствах. Среди прочих примеров использования отсылок к творчеству группы — «Леди Лазарь» (Lady Lazarus); пятый сезон сериала «Безумцы» (отсылка к песне «Tomorrow Never Knows»); «Баббикинс» (Bubbikins); третий сезон сериала «Корона» (многочисленные упоминания The Beatles); пятый сезон сериала «Хор» (Glee) (первая серия сезона посвящена творчеству группы). Культурное влияние The Beatles выходит далеко за рамки многочисленных художественных и документальных фильмов, непосредственно посвященных им и их музыке, — таких как картина «Yesterday» (2019), почти девятичасовой проект Питера Джексона «Get Back» (2021) или документальный фильм «Beatles ’64» (2024). Спустя более чем 56 лет после распада коллектива The Beatles остаются одним из самых любимых культурных феноменов в истории — пожалуй, более значимым, чем любая другая группа или исполнитель. Будучи одновременно учеными и поклонниками The Beatles, мы заметили, что влияние этой группы проникло и в мир науки. Поиск на сайте журнала *Nature* показывает, что в изданиях группы *Nature* насчитывается 116 статей, в тексте которых встречается словосочетание «the Beatles» (по состоянию на 27 июля 2025 года). Это свидетельствует о том, что исследователи часто проводят параллели между предметом своих изысканий и творчеством группы *Beatles*. Например, название группы даже закрепилось за одной из известных проблем в сфере разработки лекарств — так называемой «проблемой "лучше, чем Beatles"» (better than the Beatles problem); она отражает трудности вывода на рынок нового препарата, преимущества которого должны превосходить эффективность уже существующих, высокоэффективных методов лечения. Нередко пересечение мира науки и творчества *Beatles* носит юмористический характер: так, исследовательский проект НАСА, посвященный пинго (холмам с ледяным ядром), получил название Pingo STARR — это акроним, расшифровывающийся как *SubTerranean Aquifer Reconnaissance and Reconstruction* (разведка и реконструкция подземных водоносных горизонтов). Это лишь несколько примеров того, как группа *Beatles* проникла в научный мир. Взаимодействие науки и культуры не является односторонним: научный прогресс сам по себе формировал культуру (самый яркий пример — возникновение научной фантастики, которая, в свою очередь, вдохновляла реальные научные открытия), превращая этот обмен в двусторонний и даже циклический процесс. В данной статье мы сосредоточимся именно на использовании названий песен и строк из текстов *Beatles* в заголовках научных публикаций; можно с уверенностью утверждать, что *Beatles* — это группа, к которой чаще всего отсылают авторы научных статей. Причины использования отсылок к популярной музыке в научных заголовках могут быть разными. Иногда упоминание известной песни позволяет сделать более увлекательной тему, которая в ином случае могла бы показаться сугубо технической или «сухой», что немаловажно в условиях академической среды с ее жесткой конкуренцией и принципом «публикуйся или погибнешь» (*publish or perish*). В более широком смысле, библиометрические исследования, развивающие модель научной эволюции Куна, показывают, что использование общедоступного языка и «легко запоминающихся формулировок» служит важнейшим условием для того, чтобы новая идея получила признание в научном сообществе. Это позволяет предположить, что привлекательность заголовков, вызывающих культурные ассоциации, выходит за рамки простой демонстрации конкурентных преимуществ и играет структурную роль в популяризации научных текстов. Броский заголовок способен привлечь больше читателей и, потенциально, увеличить число цитирований. Этим объясняется название нашей статьи: при небольшой помощи со стороны The Beatles научные публикации могут привлечь к себе больше внимания. Это не первое исследование, посвященное использованию названий песен группы The Beatles в научной литературе. В предыдущих работах рассматривались отсылки к творчеству The Beatles преимущественно в медицинских или биомедицинских публикациях, зачастую наряду с упоминаниями других исполнителей, таких как Боб Дилан. Наше исследование отличается по двум важным параметрам: во-первых, оно не ограничивается какой-либо одной научной дисциплиной. Мы используем две крупнейшие академические базы данных — Scopus и Google Scholar, — чтобы получить более полное представление о популярности названий песен The Beatles в научной литературе, динамике этого явления на протяжении десятилетий (начиная с начала 1960-х годов), а также о взаимосвязи между общим числом цитирований и количеством статей, в названиях которых используются эти названия песен. Во-вторых, мы расширяем рамки анализа, осуществляя поиск не только точных совпадений с названиями песен, но и популярных строчек из текстов, а также примеров игры слов. Чтобы дать представление о масштабе нашего исследования: если в предыдущих работах выявлялось около 550 соответствующих научных статей, то наш поиск в базе Scopus позволил обнаружить 2048 статей с точными совпадениями названий песен The Beatles и 555 статей, использующих игру слов на основе этих названий. Кроме того, мы нашли 189 названий статей, содержащих точные цитаты из текстов песен The Beatles, и 408 названий, включающих игру слов на основе таких цитат. Помимо фиксации этого явления, наше исследование углубляет понимание того, как массовая культура влияет на академическую коммуникацию (что имеет значение для научной коммуникации, библиометрии и науковедения), а также — будучи первым систематическим междисциплинарным анализом игры слов в заголовках научных статей — демонстрирует методику обнаружения, основанную на использовании больших языковых моделей (LLM), которую можно применять и при анализе творчества других исполнителей или иных культурных явлений. Игра слов занимает центральное место в данном исследовании, поэтому мы даем ей определение в самом начале. Словарь Merriam-Webster определяет игру слов как «игривое использование слов: словесное остроумие». Мы принимаем это определение и адаптируем его к контексту нашего исследования: название научной статьи считается игрой слов на основе названия или текста песни The Beatles, если оно в шутливой форме перерабатывает соответствующую фразу, сохраняя при этом узнаваемость оригинала. Такая переработка может включать замену, добавление или исключение слова, использование фонетического сходства или переосмысление фразы в техническом контексте статьи. Название статьи «The lung and winding road», посвященной реактивности тромбоцитов при затяжном COVID (Long COVID), обыгрывает заголовок «The Long and Winding Road» («Долгая и извилистая дорога») путем замены всего одной гласной; а работа «Here comes the» переосмысляет название песни «Here Comes the Sun» («Вот и солнце») как математическую группу. Мы не относим к игре слов случаи точного совпадения, когда фраза используется без изменений (такие примеры мы рассматриваем отдельно), равно как и названия, которые лишь содержат отдельные слова из песен — например, «Submarine groundwater discharge in the Yellow Sea» («Подводная разгрузка грунтовых вод в Желтом море»). Мы используем этот термин в широком смысле, включая в него каламбуры, а также случаи замены, аллюзии и переосмысления. Поскольку такой методологический подход отличает наше исследование от предыдущих работ, сначала мы обсудим их в разделе «Связанные исследования». В разделе «Методы» мы описываем обоснование нашего методологического выбора. Затем мы представляем результаты анализа, в ходе которого выделяем 4 типа отсылок: (1) точные названия песен, (2) игра слов на основе названий песен, (3) точные цитаты из текстов песен The Beatles (независимо от названия песни) и (4) игра слов на основе этих текстов. Результаты по каждой из этих категорий приводятся в разделах «Совпадения названий песен и игра слов» и «Совпадения текстов песен и игра слов». Связанные исследования В сентябре 2014 года стало известно, что группа ученых из шведского Каролинского института тайно включала строки из песен Боба Дилана в свои научные статьи — это было частью давнего пари между коллегами. История впервые появилась во внутреннем издании института *KI-Bladet*, но быстро привлекла внимание мировой общественности, попав на страницы таких газет, как *The Washington Post* и *The Guardian*. Традиция зародилась в 1997 году с публикации обзорной статьи в журнале *Nature Medicine*, получившей остроумное название «Оксид азота и воспаление: ответ витает в ветре» (*Nitric oxide and inflammation: The answer is blowing in the wind*). Это открытие побудило Горницки и соавторов выяснить, не использовали ли другие ученые тексты Дилана в публикациях по биомедицине. Используя полный список песен и названий альбомов Дилана, они искали соответствующие отсылки в заголовках научных статей, проиндексированных в базе данных Medline — ведущем библиографическом ресурсе в области биомедицины и наук о живой природе. Чаще всего исследователи находили упоминания песен «The Times They Are A-Changin’» и «Blowin’ in the Wind». Авторы также анализировали сокращенные или измененные названия популярных песен Дилана, чтобы выявить игру слов в заголовках научных статей. Примером может служить статья «Knockin’ on pollen’s door: Live cell imaging of early polarization events in germinating Arabidopsis pollen» («Стучась в дверь пыльцы: визуализация в реальном времени ранних событий поляризации при прорастании пыльцы *Arabidopsis*»), представляющая собой игру слов, основанную на песне Дилана 1973 года «Knockin’ on Heaven’s Door». Браун и соавторы опубликовали небольшую статью, в которой предположили, что метеорологи и специалисты по изучению климатических изменений также используют в своих работах отсылки к песням Дилана. В качестве шутливого приема авторы сами включили в текст статьи названия нескольких песен Дилана. Райкерс и соавторы продолжили это направление исследований, сравнив частоту упоминания названий песен Дилана и группы The Beatles в биомедицинской литературе. Анализ показал, что отсылки к песням The Beatles встречаются чаще, чем к песням Дилана; при этом самой популярной песней The Beatles в этом контексте оказалась «The Long and Winding Road», а среди песен Дилана вновь лидировала «The Times They Are A-Changin’». Примечательно, что название «The Long and Winding Road» встречалось и в публикациях вне сферы биомедицины — например, в инженерном деле и стоматологии. Из исследования были исключены названия, состоящие из одного слова, поскольку, по мнению авторов, в таких случаях сложно установить достоверную связь между заголовком и конкретной песней. Чтобы выяснить, были ли эти музыкальные отсылки намеренными, авторы опросили исследователей, использовавших подобные названия в своих работах. Около 50% респондентов указали, что стремились выделить свою статью на общем фоне, тогда как другие отметили, что слова из названия удачно перекликались с содержанием статьи. Позднее Ниувенхёйс проанализировал частоту использования названия песни группы The Clash «Should I Stay or Should I Go?» в заголовках научных публикаций. Автор предположил, что академическая культура, требующая «публиковаться или погибнуть» (publish or perish), может побуждать исследователей выбирать креативные или броские заголовки — в том числе с отсылками к популярным песням, — чтобы привлечь внимание. Кроме того, общеизвестные культурные отсылки с большей вероятностью приносят успех, чем малоизвестные, что ведет к многократному использованию одних и тех же песен. Название «Should I Stay or Should I Go?» упоминалось в 408 статьях, превзойдя показатели самых популярных отсылок к песням Боба Дилана («The Times They Are A-Changin’» — 128 раз) и The Beatles («The Long and Winding Road» — 236 раз). Однако мы считаем такое сравнение некорректным, поскольку предыдущие исследования посвящены исключительно биомедицинской тематике. Наконец, Мачи и др. провели лингвистический анализ 546 заголовков биомедицинских статей, чтобы изучить привлекательность отсылок к песням The Beatles. В исследовании заголовки оценивались по трем критериям: (1) уровень информативности; (2) информационная структура, формирующая смысл; и (3) степень доступности и ясности отсылки. Авторы выявили явное предпочтение заголовкам, в которых креативно сочетаются строки из песен The Beatles и биомедицинская тематика, особенно при условии отказа от узкоспециального технического жаргона. Полученные результаты свидетельствуют о том, что такие заголовки выполняют функцию «аттракторов» — элементов, привлекающих внимание и призванных создать запоминающийся, увлекательный эффект. Методы Наша цель — выявить научные статьи из любых областей знаний, содержащие отсылки к группе The Beatles. Анализ проводится в 2 этапа. Во-первых, мы составляем сводку по количеству статей, в названиях которых фигурирует полное название песни The Beatles или строчка из ее текста. Во-вторых, мы рассматриваем названия статей, представляющие собой игру слов, основанную на названии песни или строке из нее. За основу мы берем полный список песен, записанных The Beatles, представленный в Википедии. Поскольку определить, является ли название статьи намеренной отсылкой к The Beatles, зачастую непросто, мы руководствуемся единым принципом: название учитывается лишь в том случае, если его появление в заголовке статьи можно с уверенностью связать именно с группой, а не с общеупотребительной лексикой или случайным совпадением. Этот критерий сознательно отдает приоритет точности (специфичности) в ущерб полноте охвата (чувствительности): мы допускаем, что некоторые реальные отсылки могут быть упущены, чтобы гарантировать, что отобранные названия с высокой долей вероятности содержат намеренную аллюзию. Мы реализуем этот принцип с помощью 3 критериев. Во-первых, мы исключаем все песни, которые не были написаны самими участниками The Beatles, даже если их кавер-версии получили широкую известность (например, «Twist and Shout», «Roll Over Beethoven» и «Long Tall Sally»), так как появление такого названия невозможно однозначно связать с The Beatles. Во-вторых, мы исключаем названия, состоящие из одного слова (например, «Yesterday», «Wait», «Girl», «Rain», «Birthday» и «Because»), поскольку отдельное общеупотребительное слово редко можно связать с конкретной песней без дополнительного контекста (например, начальной строки «All my troubles seemed so far away» из песни «Yesterday»). В-третьих, среди названий, состоящих из нескольких слов, мы оставляем только те, формулировка которых представляет собой недвусмысленную отсылку к The Beatles (например, «With a Little Help from My Friends»), и исключаем названия, совпадающие с устойчивыми выражениями или распространенными фразами английского языка, так как их появление в заголовке статьи с не меньшей вероятностью может объясняться обычным словоупотреблением, чем намеренной аллюзией. К числу исключенных названий относятся «A Day in the Life», «There’s a Place», «All Together Now» и «Run for Your Life»; все они получили относительно высокие показатели в первоначальной версии нашего списка названий песен и при сборе данных (соответственно 1149, 1069, 260 и 35 упоминаний). Хотя группа The Beatles, безусловно, могла способствовать популяризации подобных выражений, это не означает, что автор, использующий такое выражение, намеренно отсылает читателя к творчеству группы: так, фразу «All Together Now» можно с равным успехом воспринимать как распространенный в английском языке призыв к совместным действиям, а частое появление названия «A Day in the Life» может указывать как на композицию с альбома *Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band*, так и просто на идиому «a day in the life of…» («один день из жизни...»). В спорных случаях двое авторов независимо классифицировали все неоднозначные названия, а разногласия разрешались путем обсуждения. Этот критерий отличается строгостью, однако он оправдан, если цель состоит в том, чтобы отобрать лишь те названия, которые вызывают у читателя прямую ассоциацию с The Beatles (при том, что другие авторы применяли менее строгие критерии отбора). Итоговый, тщательно отобранный перечень состоит из 112 песен The Beatles. Название статьи считается точно совпадающим, если оно содержит полное название песни с сохранением порядка слов. Допускаются незначительные отклонения, например, пропуск определенного или неопределенного артикля (the, a, an) либо указательного местоимения (например, this, that) в начале названия. Кроме того, спрягаемые формы глагола *to be* (например, is, are) рассматриваются как вспомогательные и не учитываются при сопоставлении, что соответствует принципам индексации контента в базе данных Scopus. Для песен с подзаголовком, заключенным в скобки (например, «Norwegian Wood (This Bird Has Flown)»), совпадение засчитывается, если в названии статьи присутствует либо основное название («Norwegian Wood»), либо подзаголовок («This Bird Has Flown»); исключение составляют случаи, когда подзаголовок состоит из общеупотребительных слов — тогда он не учитывается. Для песен, содержащих аббревиатуры (например, «Back in the U.S.S.R.»), мы также учитываем варианты написания без точек (например, «Back in the USSR»). В целом, при поиске совпадений не учитываются регистр символов и знаки препинания. Чтобы снизить вероятность ложноположительных результатов, мы учитываем совпадения только в публикациях, датированных годом выпуска соответствующей песни или более поздним годом. Этот подход применяется как к названиям песен, так и к текстам песен. Мы получаем данные о научных публикациях из двух баз: Scopus и Google Scholar. Scopus — это обширная база данных аннотаций и цитирований, поддерживаемая издательством Elsevier; она индексирует только рецензируемую научную литературу, отвечающую определенным редакционным стандартам, и широко используется в библиометрических исследованиях и мета-анализе в различных дисциплинах. В отличие от нее, Google Scholar — это общедоступная поисковая система, индексирующая научные материалы в самых разных форматах и типах публикаций, включая препринты и другие нерецензируемые работы. В отличие от Scopus, Google Scholar не поддерживает автоматизированные мета-исследования. Главное различие между этими платформами заключается в том, что Google Scholar включает неопубликованные или нерецензируемые материалы (например, препринты), тогда как Scopus этого не делает. Поэтому в основе нашего анализа лежат преимущественно данные Scopus; Как мы покажем далее, показатели цитируемости, полученные из этих двух баз данных, демонстрируют сильную корреляцию, что подтверждает репрезентативность выборки, предоставляемой Scopus. Scopus Основным источником для поиска научных статей в данном исследовании служит база данных Scopus, доступ к которой осуществляется через API Scopus. Мы выполняем поиск точных совпадений в названиях научных статей, используя функцию API `TITLE()` и заключая название песни в двойные кавычки. Для песни «All You Need Is Love» наш поисковый запрос выглядит следующим образом: TITLE("All You Need Is Love") Для названий песен, содержащих подзаголовок в скобках, мы используем логический оператор OR, предусмотренный в API Scopus. Для песни «Norwegian Wood (This Bird Has Flown)» наш поисковый запрос выглядит так: TITLE("Norwegian Wood") OR TITLE("This Bird Has Flow") Аналогичным образом, для названий песен, содержащих аббревиатуры, мы также используем оператор OR. Для каждого запроса мы перебираем результаты поиска и отбираем только те статьи, год публикации которых совпадает с годом выпуска песни или является более поздним. Google Scholar В поисковых запросах для Google Scholar мы используем функцию расширенного поиска с ключевым словом `allintitle`, чтобы находить только точные совпадения в названиях научных статей. Для песни «All You Need Is Love» наш поисковый запрос выглядит так: allintitle: «All You Need Is Love» Затем мы фильтруем результаты по году публикации, используя параметры `as_ylo` и `as_yhi` в URL-адресе. Мы фиксируем только общее количество найденных результатов. Для названий песен, содержащих подзаголовок в скобках или аббревиатуру, мы повторяем поиск, применяя те же варианты написания, что были описаны в разделе «Scopus», а затем устраняем дубликаты и суммируем полученные показатели. Выявление игры слов Мы также отбираем научные статьи, в названиях которых содержится игра слов, основанная на названиях песен или текстах композиций группы The Beatles. Найти такие статьи напрямую с помощью функций поиска Scopus (или Google Scholar) невозможно. В настоящее время большие языковые модели (LLM) представляют собой передовое решение для задач семантического анализа. Поэтому мы используем LLM для определения того, является ли название научной статьи игрой слов, основанной на названии песни The Beatles. В качестве отправной точки мы повторяем процедуру поиска в Scopus, описанную в разделе «Scopus», но в этот раз отказываемся от требования точного совпадения. Мы реализуем такой подход, выполняя те же запросы, но без использования двойных кавычек. Все эти публикации рассматриваются как потенциальные носители игры слов, основанной на названиях песен The Beatles. Чтобы ограничить объем данных, количество результатов, не являющихся точными совпадениями, ограничено 1000 публикаций на каждое название песни. Кроме того, мы повторяем поиск точных совпадений, последовательно исключая по одному слову из названия (перебирая все слова). Поиск потенциальных примеров игры слов ограничен случаями пропуска одного слова из названия песни The Beatles. Мы оцениваем, содержит ли каждый из полученных заголовков статей игру слов, основанную на названии соответствующей песни или строках из её текста, используя модель gpt-4o-mini через API OpenAI. Параметр «температура» (temperature) в больших языковых моделях (LLM) регулирует степень случайности генерируемого ответа. Мы установили значение температуры на уровне 0,0 (отсутствие случайности), что является стандартом для задач классификации. Для оптимизации работы модели мы применяем стратегию оценки «five-shot» (с 5 примерами). В частности, перед обработкой тестовых запросов модели предоставляются 5 примеров, размеченных человеком, которые демонстрируют суть целевой задачи (в данном случае — выявление игры слов, связанной с творчеством The Beatles). Кроме того, мы даем модели указание использовать метод рассуждения «цепочка мыслей» (Chain-of-Thought) и приводить объяснение перед ответом на вопрос, что дополнительно повышает общее качество ответа. Оценка работы LLM проводится на уровне конкретной песни: модели одновременно передаются все соответствующие результаты поиска. LLM выступает лишь на этапе предварительного отбора, а не в качестве окончательного арбитра: все заголовки, которые модель классифицирует как содержащие игру слов, впоследствии проверяются авторами вручную, после чего исключаются ложноположительные результаты. Таким образом, приведенные в статье данные о количестве случаев игры слов отражают только те примеры, которые были подтверждены человеком. Валидация классификатора игры слов Для валидации классификатора игры слов — то есть результатов, полученных непосредственно от LLM до описанной выше ручной проверки, — мы сформировали стратифицированную случайную выборку из 300 потенциальных заголовков. В выборку вошли 150 заголовков, которые gpt-4o-mini классифицировала как содержащие игру слов, и 150 заголовков, классифицированных как не содержащие её. Все 3 автора независимо друг от друга разметили каждый заголовок, определяя, является ли он игрой слов на основе соответствующей песни The Beatles, следуя письменной инструкции. При этом авторы видели только название песни и заголовок статьи; Разметчики работали, не видя ни предсказаний модели, ни меток, проставленных другими участниками, что исключает эффект «привязки» (anchoring) к оцениваемой системе. Поскольку выборка была сбалансирована с учетом меток самой модели, показатели точности (precision) и прогностической ценности отрицательного результата (NPV) — зависящие от предсказания модели — являются несмещенными для всего набора кандидатов: среди заголовков, классифицированных моделью как содержащие игру слов, 46% получили подтверждение большинства разметчиков, а среди тех, что были отвергнуты, подтверждение получили 91%. Напротив, полнота, точность (accuracy) и F1-мера зависят от реальной распространенности игры слов в данных и определяются характеристиками сбалансированной выборки. Анализ случаев ошибочной классификации показывает, что среди ложноположительных результатов преобладает игра слов, отнесенная не к той песне: заголовок действительно содержит игру слов, но она обыгрывает название другой песни The Beatles, композицию другого исполнителя или источник, не связанный с музыкой, а не ту песню, которая была указана в запросе. Например, заголовок «Wake me up before you go-go… Can’t we do better with conscious sedation for endoscopy?» («Разбуди меня перед уходом... Нельзя ли лучше провести эндоскопию с седацией в сознании?») был отмечен как относящийся к песне «You Can’t Do That», хотя на самом деле обыгрывает хит группы Wham! «Wake Me Up Before You Go-Go»; а заголовок «Come now, let us treason together…» («Пойдемте же, совершим измену вместе...») был соотнесен с песней «All Together Now», но на деле отсылает к библейской фразе «Come now, let us reason together» («Придите, и рассудим»). Это свидетельствует о том, что модель gpt-4o-mini, будучи относительно небольшой, надежно распознает наличие игры слов, но ограничена в способности строго привязывать ее к конкретной песне и исполнителю, указанным в контекстном окне. Именно такие ошибки устраняются на этапе ручной проверки: поскольку каждый отмеченный заголовок просматривается авторами, случаи неверной атрибуции игры слов не влияют на итоговые показатели, приведенные в данной статье. Совпадения названий песен и игра слов Scopus против Google Scholar Установлена сильная корреляция между результатами, полученными в Scopus и Google Scholar. Примечательно, что Google Scholar неизменно показывает более высокие показатели количества упоминаний по сравнению со Scopus. Такое расхождение вполне ожидаемо, поскольку Google Scholar индексирует более широкий спектр материалов, включая работы, не прошедшие рецензирование, и неопубликованные труды, тогда как Scopus применяет более строгие критерии отбора, ориентируясь исключительно на рецензируемую литературу. Коэффициент корреляции Пирсона между показателями частоты упоминаний в 2 базах данных составляет 0,93 при анализе всех песен и 0,90 при расчете на основе логарифмированных значений ненулевых показателей. Учитывая высокую степень корреляции, мы пришли к выводу, что Scopus предоставляет достаточно репрезентативный набор данных, и поэтому в дальнейшем анализе использовали исключительно его. Наиболее часто упоминаемые названия песен Окончательный сбор данных проведен 9 июня 2025 года. Благодаря строгим критериям отбора мы уверены, что в наш список вошли только те названия, в которых авторы недвусмысленно ссылались на песни The Beatles. Представлены 20 названий песен, упоминаемых чаще всего. Примечательно, что в списке фигурируют все 4 участника группы. Высокие показатели у Харрисона благодаря песне «Here Comes the Sun», тогда как Старр представлен косвенно — как автор фразы «A Hard Day’s Night» (еще одно характерное для Ринго выражение, «Tomorrow Never Knows», в наш список не попало). Остальные результаты распределились примерно поровну между Ленноном и Маккартни, хотя названия, ассоциирующиеся с Маккартни, все же преобладают. Это может показаться неожиданным, поскольку Леннон славился своей игрой слов и даже написал две книги, демонстрирующие этот талант. Однако, как уже упоминалось, песня «A Day in the Life», прочно ассоциирующаяся с Ленноном, была исключена из нашего списка. Безусловно, из этого нельзя сделать вывод, что Леннон был менее восприимчив к выражениям, находящим широкий отклик у аудитории. Напротив, мы обнаружили значительное число публикаций, обыгрывающих вариации его фразы «All You Need Is Love», о чем подробнее будет сказано в разделе «Игра слов в названиях песен». В рамках данной статьи наш анализ ограничивался песнями The Beatles. В последующих исследованиях можно было бы изучить культурное и научное влияние некоторых наиболее знаковых сольных композиций Леннона. Например, беглый поиск в базе данных Scopus выявляет относительно большое количество результатов, связанных с характерной фразой Леннона «Give Peace a Chance». Осознавали они это или нет, но участники группы The Beatles обладали исключительным чутьем на выражения, находящие широкий, универсальный отклик у аудитории. Вероятно, этому способствовал их оптимистичный настрой, ярко проявившийся в таких песнях, как «We Can Work It Out», «With a Little Help from My Friends» и «Here Comes the Sun». Ирония заключается в том, что среди исследователей наблюдается тенденция переосмысливать этот позитивный посыл в ином ключе; примерами могут служить такие названия, как «Хотя любовь и помогает, это не всё, что нужно: как Кэрил Расбалт помогла мне понять суть отношений», «Вирулентность бактерий: с небольшой помощью моих врагов» и «Можно купить любовь: влияние расходов на социальную защиту детей на последствия жестокого обращения с ними». Некоторые авторы даже включают в заголовок одной статьи отсылки сразу к нескольким песням The Beatles: «Все вместе: волшебное таинственное путешествие побега кукурузы» и «Пусть этого не случится! Творческая совместная регуляция и социально разделяемая регуляция на примере The Beatles и проекта "Get Back"». Песня Пола Маккартни «The Long and Winding Road» («Долгая и извилистая дорога») стала лидером по частоте упоминаний в названиях научных статей; впечатляет тот факт, что таких случаев насчитывается 798. На наш взгляд, нет сомнений в том, что эти упоминания являются намеренными отсылками к творчеству The Beatles, хотя нам и встречались случаи использования этой фразы в интернет-источниках, датируемые периодом до 1970 года. Любопытно, что выражение «long and winding road» встречается также в стихотворении «Возвращение Одиссея» (The Return of Odysseus) шотландского поэта Эдвина Мьюра, опубликованном в его сборнике «Собрание стихотворений» (1952). Известно, что в школьные годы Пол Маккартни преуспевал в изучении английского языка, поэтому вполне вероятно, что он мог встретить это стихотворение во время учебы и запомнить данную фразу. Сам Маккартни отмечал, что «извилистая дорога» — это реальный путь, ведущий к его фермерскому дому в Шотландии, и лишь впоследствии этот образ лег в основу песни. Он отметил, что эта фраза вызывает «двойственную ассоциацию: глубокую печаль и одновременно чувство надежды — особенно в утверждении, что дорога, "ведущая к твоей двери", "никогда не исчезнет"». Более того, по словам автора, эта песня — «о том, что недостижимо: о двери, до которой так и не удается дойти... о дороге, конец которой так и не достигается». Именно эта трактовка находит наибольший отклик у исследователей. Метафора длинной и извилистой дороги точно отражает суть самого научного процесса, который зачастую движется методом проб и ошибок к значимым, пусть и временным, результатам. Аналогичным образом, многие изучаемые в науке явления характеризуются длительным и непредсказуемым развитием. Общее число упоминаний этой песни (798) значительно превышает количество ссылок на композицию «Should I Stay or Should I Go?» (561 упоминание согласно базе Scopus на 27 июля 2025 года), что опровергает утверждение Ниувенхёйса о том, будто на эту песню группы The Clash ссылаются чаще, чем на «The Long and Winding Road». Хотя наш анализ основывался исключительно на данных Scopus, параллельное изучение Google Scholar показывает, что целые области исследований — например, изучение рака молочной железы и дифференцировки клеток — часто используют название этой песни The Beatles в заголовках статей. Чтобы обосновать утверждение о том, что The Beatles являются музыкальными исполнителями, на чьи песни чаще всего ссылаются в заголовках научных статей, мы приводим сравнение с другими чрезвычайно успешными артистами (по объему продаж записей). Для этого мы воспользовались списком самых продаваемых музыкальных исполнителей. В первую тройку этого списка входят наши друзья из Ливерпуля (заявленный объем продаж — от 500 до 600 миллионов), Майкл Джексон (400–500 миллионов) и Элвис Пресли (500 миллионов). Для сравнения мы использовали 10 лучших песен; в общей сложности это соответствует 1584 заголовкам статей, содержащим названия песен The Beatles. Далее мы рассмотрели топ-50 самых популярных по количеству прослушиваний на Spotify песен Майкла Джексона и Элвиса Пресли, данные о которых доступны на сайте Kworb. Списки из 50 лучших композиций формировались по тому же принципу, что и список песен группы The Beatles, однако в данном случае мы включили и те произведения, авторами которых не являлись сами исполнители, поскольку значительная часть их репертуара была написана другими авторами. Для обоих исполнителей мы отобрали 10 лучших композиций из полученных списков и с помощью базы данных Scopus выявили все научные статьи, в которых упоминались названия этих песен (поиск проводился по публикациям, вышедшим до 9 июня 2025 года). В случае с Майклом Джексоном было найдено всего 65 статей; самой упоминаемой композицией оказалась «Man in the Mirror». Аналогичный анализ для Элвиса Пресли выявил 196 статей, а самой упоминаемой песней стала «Suspicious Minds». Эти показатели значительно ниже числа статей, упоминающих 10 лучших песен The Beatles (1584 статьи). Столь существенная разница сохраняется даже с учетом того, что мы рассматривали самые популярные композиции и применяли более широкие критерии отбора. Полученные результаты свидетельствуют о том, что названия песен The Beatles встречаются в научной литературе гораздо чаще, чем названия композиций других исполнителей, чьи записи имели самые высокие показатели продаж. Распределение упоминаний песен The Beatles Поиск точных совпадений названий песен The Beatles в базе данных Scopus дал в общей сложности 2048 статей. На одни песни ссылаются часто, тогда как на большинство — лишь несколько раз. Подобная зависимость известна как степенной закон или закон Ципфа. Степенные законы встречаются в природе повсеместно: от афтершоков землетрясений до структуры социальных сетей и даже распределения богатства; теперь, судя по всему, они характерны и для упоминаний песен The Beatles. Распределение по дисциплинам Упоминания не ограничиваются какой-либо одной областью знаний. Мы классифицировали статьи, в названиях которых фигурируют 10 наиболее часто встречающихся песен (на их долю приходится 1584 из 2048 точных совпадений, или 77%), в соответствии с предметными областями Scopus. Эти статьи охватывают все 27 предметных областей Scopus. Лидирующие позиции занимают медицина и общественные науки, однако «длинный хвост» распределения затрагивает столь разнообразные сферы, как информатика, экономика, науки об окружающей среде, а также искусство и гуманитарные науки. Это выводит рассматриваемое явление далеко за рамки биомедицинской литературы, анализировавшейся в предыдущих исследованиях, и подтверждает его междисциплинарный характер. Динамика упоминаний песен The Beatles по годам Рост числа научных статей, в названиях которых используются песни The Beatles. Диаграмма демонстрирует, что до 1990 года названия песен The Beatles использовались в научной литературе довольно редко. Однако начиная с начала 1990-х годов наблюдается устойчивый рост популярности названий песен The Beatles в заголовках статей. Естественным возражением может стать довод о том, что этот рост лишь отражает общее увеличение объема научной литературы, который за тот же период значительно возрос. Чтобы учесть этот фактор, ежегодные показатели нормализованы с учетом общего числа статей, индексируемых в базе Scopus каждый год; частота упоминаний группы Beatles представлена как относительный показатель (количество упоминаний на миллион статей). Выявленная тенденция к росту не только сохраняется, но и становится более выраженной: доля упоминаний Beatles в названиях статей резко возросла в период примерно с 1995 по 2005 год (увеличившись примерно втрое — с 10 до 30 упоминаний на миллион), после чего стабилизировалась. Таким образом, рост числа упоминаний Beatles опережал темпы роста научной литературы в целом, и этот феномен нельзя объяснить одним лишь увеличением общего объема публикаций. Этот всплеск также совпадает по времени с реализацией проекта Beatles Anthology (1995–1996 гг.) и стремительной цифровизацией сферы научных публикаций; оба этих фактора рассматриваются ниже. В связи с этим закономерно возникает вопрос о причинах данной тенденции. Мы полагаем, что объяснение кроется в ряде независимых, но параллельно развивавшихся процессов, которые в совокупности способствовали усилению наметившейся в академической среде тенденции ссылаться на творчество Beatles. Первый фактор связан с растущей популярностью самих Beatles. Гибель Джона Леннона в 1980 году окончательно развеяла надежды на воссоединение группы. Это событие закрепило статус эпохи Beatles как уникального культурного периода, продлившегося всего одно десятилетие и ушедшего в прошлое безвозвратно. Ощущение завершенности этого исторического этапа пробудило новый интерес к Beatles в самых разных сферах. Свою роль сыграла и позиция бывших участников группы: достаточно вспомнить песню Джорджа Харрисона «When We Was Fab» или решение Пола Маккартни активно включать композиции Beatles в свой постоянный гастрольный репертуар — практику, которая в 1970-е годы была гораздо более ограниченной. Проект Anthology (1995–1996 гг.) дополнительно подогрел интерес к группе и открыл ее музыку для новых поколений слушателей и музыкантов. Многие музыкальные коллективы признавали творческое влияние Beatles, порой даже копируя оформление их альбомов (например, альбом группы XTC «Oranges and Lemons», 1989 г.). В случае с группой Oasis отсылки к творчеству The Beatles встречаются повсеместно, что можно услышать в подкасте Ричарда Баскина «Oasis v. The Beatles» из цикла *Swinging through the sixties* (июль 2018 г.). Появление музыки The Beatles на крупных стриминговых платформах, таких как Spotify (в конце 2015 года), лишь усилило эту тенденцию. Вполне вероятно, что академические исследования — подобно другим сферам общественной жизни — начали отражать культурное влияние The Beatles именно в 1990-е годы. Мы не будем подробно останавливаться на более широких проявлениях влияния The Beatles в поп-культуре 1980-х и 1990-х годов. Наша основная задача — объяснить резкий рост числа упоминаний The Beatles в научных публикациях. Мы полагаем, что этот феномен нельзя объяснить исключительно неизменной популярностью группы или — как показывает приведенный выше анализ относительной частотности — общим ростом объема научной литературы. Как уже отмечалось в начале статьи, важную роль здесь сыграло и распространение культуры «публикуйся или умри» (*publish or perish*). Хотя этот императив возник не в 1990-е годы, начавшаяся в то десятилетие цифровизация академического издательского дела значительно его усилила. В условиях растущей конкуренции ученые испытывали потребность выделиться на общем фоне, и обращение к одному из самых известных в мире культурных феноменов стало естественной и доступной риторической стратегией. Эта тенденция совпала с более широким сдвигом в сторону менее формального языка научных текстов. Эпоха, когда от научных статей требовалось исключительно сухое, безличное изложение, осталась в прошлом. Этот сдвиг отражает дух времени, для которого характерно все более частое включение в научные тексты авторских комментариев и разговорных элементов. Всплеск числа отсылок к творчеству The Beatles имеет и явную поколенческую составляющую. Поклонники группы, чья молодость пришлась на 1960-е и 1970-е годы, начиная с 1990-х сами стали учеными и охотно обращались к музыкальному сопровождению своей юности. Это проявлялось не только в названиях статей, но и в оформлении книг — например, в известной серии учебников по молекулярной биологии *Molecular Biology of the Cell* («Молекулярная биология клетки»), авторы которых воспроизвели знаменитые обложки альбомов The Beatles, изобразив себя в образах Джона, Пола, Джорджа и Ринго. Весьма вероятно, что эта тенденция сохранилась и в последующих поколениях: подростки, открывшие для себя The Beatles благодаря проекту *Anthology* в 1990-х, в 2010-х годах начали использовать отсылки к группе в своих научных работах. Еще предстоит выяснить, поддержат ли эту восходящую динамику подростки, впервые познакомившиеся с музыкой The Beatles через стриминговые сервисы после 2015 года. Авторы исследования, посвященного причинам использования отсылок к The Beatles в биомедицинских публикациях, предлагают еще одно объяснение: «Усиление взаимодействия между массовой культурой и научным сообществом в сфере биомедицины». Нет оснований полагать, что подобное взаимодействие ограничивается лишь биомедицинскими исследованиями. С 1990-х годов это явление распространилось на самые разные области науки и продолжает набирать обороты. Подобные отсылки не только делают тексты более доступными и увлекательными, но и могут способствовать укреплению связи между автором и читателем. Мы предполагаем, что упоминание известных песен пробуждает чувство причастности к общему культурному наследию и может стимулировать личный отклик аудитории на работу автора. Можно возразить, что этот эффект ослабевает в случае с такими названиями, как *The Long and Winding Road* («Долгая и извилистая дорога») — метафорой трудного исследовательского пути, ставшей своего рода клише. Однако более изобретательная игра слов по-прежнему привлекает внимание. Например, вряд ли найдется много поклонников «Белого альбома» (White Album), которые не улыбнулись бы, встретив в профессиональной литературе такие заголовки, как *Happiness is a warm theorem* («Счастье — это теплая теорема») или *Everybody’s got something to hide except me and my patented monkey: Patentability of cloned organisms* («У каждого есть что скрывать, кроме меня и моей запатентованной обезьяны: патентоспособность клонированных организмов»). Цитирования В общей сложности 2048 статей, содержащих в названии точное наименование песни The Beatles, получили 31 453 ссылки в базе данных Scopus. Этот показатель отражает вторичное научное влияние песен: он демонстрирует, как часто сами эти статьи цитировались в последующих научных работах. Ззависимость между количеством статей, в которых встречается название конкретной песни и суммарным числом цитирований этих работ. Названия, фигурирующие в большем числе статей, в среднем цитируются чаще. За исключением ожидаемого более значительного разброса данных для названий, встречающихся реже, каких-либо систематических отклонений от этой тенденции не наблюдается. Особого внимания заслуживают три наиболее цитируемые статьи из нашего набора данных, выявленные по критерию точного совпадения; все они были опубликованы в авторитетных научных журналах. Статья «Good day sunshine: Stock returns and the weather», вышедшая в *The Journal of Finance*, демонстрирует влияние солнечной погоды на доходность акций, обыгрывая в названии песню группы The Beatles; на нее ссылались 1009 раз. Работа «Seizure prediction: The long and winding road», опубликованная в журнале *Brain* и имеющая 954 цитирования, использует название песни для описания трудностей прогнозирования эпилептических припадков — это тот же прием использования названия «The Long and Winding Road», который упоминался в разделе «Наиболее часто цитируемые названия песен». Наконец, статья «Th17 cell differentiation: The long and winding road», опубликованная в *Immunity* (599 цитирований), также использует этот прием. Игра слов на основе названий песен Выполнение процедуры поиска в базе данных Scopus без требования точного совпадения (путем повторения каждого запроса с последовательным исключением по одному слову из названия, а затем отсеивания результатов, давших точное совпадение) позволило выявить в общей сложности 20 058 статей. Поскольку жесткое требование точного совпадения в запросах Scopus больше не применялось, название одной статьи могло появляться в результатах поиска по нескольким названиям песен, что сформировало обширный массив потенциальных примеров игры слов. Поскольку большинство таких совпадений носят случайный характер, к отбору названий следовало подходить с особой тщательностью. После маркировки примеров игры слов с помощью большой языковой модели (LLM), ручной проверки на наличие ложноположительных и ложноотрицательных результатов и устранения дубликатов было выявлено 555 уникальных названий статей, содержащих игру слов на основе названий песен The Beatles. Мы наблюдаем ту же закономерность, что и в случае с точными совпадениями: лишь немногие названия песен особенно хорошо подходят для игры слов. Некоторые названия статей, классифицированные как игра слов, представляли собой лишь альтернативные варианты написания названия песни — например, фраза «when I’m 64» как соответствие названию «When I’m Sixty-Four». Хотя эти названия не удовлетворяли критерию точного совпадения, мы все же включили их в данный перечень. В научной литературе встречается множество вариаций на тему песни «All You Need Is Love», например: «All you need is sleep» и «Targeting sirtuin 1 to improve metabolism: All you need is NAD+?». Аналогичным образом, шутливая игра слов на основе названия «The Long and Winding Road» представлена в статьях «The long and winding RhoA’d» и «The lung and winding road: Inflammation-driven platelet reactivity in Long COVID». Иногда игра слов достигается за счет творческой интерпретации названия песни; так, в статье «Here comes the SU(N): Multivariate quantum gates and gradients» авторы связали символ SU(N) (математический аппарат из области квантовых вычислений) со словом, звучащим похоже, из названия песни The Beatles. В случаях, когда название статьи обыгрывает песню менее очевидно, часто требуется изобретательность: например, «Lucy in the sky without diamonds: Stealing confidential data in the cloud» или «Leucine in the sky with diamonds» — это остроумные аллюзии на название «Lucy in the Sky with Diamonds». К числу наиболее ярких примеров относятся «With a little help from my enemies», «Let it “B”? The role of Hepatitis B universal vaccination among Italian problematic drug users», «Happiness is a warm theorem», «Do you want to know a trade secret» и «I’ll follow the fun». Список названий с игрой слов, вероятно, не является исчерпывающим, поскольку наш поиск охватывает лишь те заголовки, которые: (i) содержат все значимые слова (за исключением служебных частей речи) из оригинального названия песни, но в ином порядке, или (ii) содержат все слова, кроме одного, в том же порядке. Соответствие текстам песен и игра слов Наиболее часто упоминаемые тексты песен Наш подход к составлению списка текстов песен The Beatles был менее структурированным по сравнению с тем, что применялся для названий песен. Сначала мы отобрали около 20 характерных и широко известных фраз из текстов песен группы The Beatles, таких как «I read the news today, oh boy» («A Day in the Life»), «Speaking words of wisdom» («Let It Be») и «There are places I remember» («In My Life»). Затем мы расширили этот список до 34 фраз, обратившись к ChatGPT для поиска других известных строк. Используя этот итоговый перечень, мы применили ту же процедуру поиска в базе данных Scopus, установив критерий точного совпадения. Результаты, показали в общей сложности 189 совпадений. Игра слов на основе текстов песен Gеречень из 408 названий статей, которые мы классифицировали как игру слов, основанную на текстах песен The Beatles. Мы отмечаем, что строчка «Love is all you need» («Всё, что тебе нужно, — это любовь») встречается во множестве обыгрываний определенного формата, пояснение к которому приведено ниже. Кроме того, мы выделяем и другие творческие вариации, например: «Help! I need WNT antibody. Help! Not just any antibody» (обыгрывание строк «Help! I need somebody» и «Help! Not just anybody») или «Fieldwork is easy with eyes closed, misunderstanding all you see…» (обыгрывание строки «Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see»). Некоторые названия статей, представляют собой лишь иные формулировки фрагментов текста песни — например, «words of wisdom» («мудрые слова») и «getting better all the time» («становится всё лучше»). Хотя эти названия не соответствовали критерию точного совпадения, мы всё же включили их в данный список. В отношении фразы «Love is all you need» («Всё, что тебе нужно, — это любовь») мы наблюдаем весьма характерную закономерность в использовании обыгрывающих её названий после 2017 года, хотя подобные примеры встречались и ранее — например, «RNA is all you need». Статья Васвани и др. «Attention is all you need» («Всё, что тебе нужно, — это внимание»), опубликованная в 2017 году, получила 89 737 цитирований в базе Scopus; это почти втрое превышает суммарное число цитирований всех 2048 статей, в названиях которых обыгрывается заголовок песни The Beatles. По данным Google Scholar, на статью ссылались 184 801 раз — показатель, беспрецедентный для научной публикации. Васвани и др. представили архитектуру языковой модели на основе трансформера (Transformer), включающую механизм так называемого «самовнимания» (self-attention); это заложило фундамент для создания таких крупных языковых моделей, как ChatGPT, и послужило катализатором последующего бума в сфере искусственного интеллекта — как в науке, так и в индустрии. Статья «Attention is all you need» на сегодняшний день является одной из самых влиятельных научных публикаций XXI века. Из 305 статей, названия которых обыгрывают фразу «Love is all you need», все, за исключением 14, были опубликованы после 2017 года. Поскольку большинство из них относится к области компьютерных наук, весьма вероятно, что они обыгрывают именно название «Attention is all you need» — которое, в свою очередь, само является вариацией на тему строки из песни The Beatles «Love is all you need». 14.10.2026 Комментарий:
Источник - пресса |
| (c) 2010-2026 Шнобелевская премия | ig-nobel@mail.ru |