Выставки ВДНХ на примере взлета, падения и возрождения космического челнока «Буран»
За кулисами выставки. Демонстрация науки и техники на всемирных выставках в двадцатом веке
Кэтлин Льюис (Cathleen Lewis), куратор Национального музея авиации и космонавтики, Смитсоновский институт, Вашингтон, округ Колумбия, США. "Взлет, падение и неожиданное возрождение российского космического челнока «Буран» на выставке экономических достижений, 1988–2014 гг", "За кулисами выставки. Демонстрация науки и техники на всемирных выставках и в музеях в двадцатом веке", Смитсоновский институт, издательство Scholarly Press, Вашингтон, 2019.
Это двойная история выставочного пространства в Москве и меняющейся философии Советского Союза в отношении демонстрации технологического и космического оборудования. Выставка народного наследия (ВДНХ) начиналась как государственный культурный парк в начале сталинской эпохи и получила международную известность в начале 1960-х годов как форум, где различные деятели СССР (Союза Советских Социалистических Республик, или Советского Союза) и постсоветской России создавали нарративы о своей культурной и технологической истории. Эти нарративы менялись со временем в зависимости от национальной политики и управляющих ею структур.
На протяжении многих лет управление парком переходило от национального, государственного или местного правительства к государственным образовательным организациям. Каждая из них по-разному подходила к публичному представлению истории техники, от сугубо дидактического до откровенно пропагандистского. Нынешние экспозиции, ВДНХ выставки, включая демонстрацию шаттла «Буран», свидетельствуют о радикальном отходе от прежних российских представлений об истории развития технологий.
Публичные исторические нарративы играли важную роль в формировании российской национальной идентичности, которая на протяжении 74 лет в XX веке (1917–1991) определяла национальную идентичность Советского Союза. Россия оставалась интеллектуальным и культурным центром Советского Союза, отражая многовековую историю, в которой российская столица находилась в центре географической и идеологической империи. Формирование идеи нации представляет собой повторяющийся «целый комплекс убеждений, предположений, привычек, представлений и практик».
И по мере того, как эти составляющие менялись с течением времени, менялось и российское понятие нации. Формирование национальной идентичности вокруг важных символических событий и идей легло на плечи капиталистически ориентированных групп элиты. Они отточили это умение и передавали свои идеи от одной группы к другой на протяжении последнего столетия. Этот процесс основывался на повторении и переформулировании, что крайне важно, когда ослабевает вера в политическую структуру или возникает необходимость напомнить стране о ее государственности.
Влияние советских памятников и общественных пространств на современную российскую общественную память XXI века было динамичным, меняясь по мере того, как россияне оценивали и переоценивали советский эксперимент. Динамика лет после Второй мировой войны была особенно изменчивой, учитывая меняющееся отношение к Сталину и войне. После распада Советского Союза памятники и общественные пространства были разделены на три категории переоценки: те, которые были присвоены, прославлены и прославлены; те, которые остаются предметом споров; и те, которые полностью отвергнуты. Постоянные циклы переосмысления и переоценки за последние 25 лет оставили лишь немногие из них в одной категории.
Аналогичная ситуация сложилась сразу после русской революции 1917 года, когда царские и православные памятники сначала терпелись, затем подвергались осуждению, а позже снова терпелись. Наглядным примером такой ситуации является общественная напряженность вокруг памяти и увековечивания памяти, а также неоднозначные чувства по поводу роли партии во Второй мировой войне. Внутренние и общественные дебаты о масштабах и роли центрального военного мемориала растянули период его открытия с 1960-х годов до трех с половиной лет после распада Советского Союза.
Потенциальная ловушка при классификации памятников советской эпохи в соответствии с их общественным признанием с течением времени заключается в неправильной оценке временного горизонта и непонимании сложности общественной дискуссии. Некоторые кажущиеся отказы могли быть всего лишь перетасовкой политической колоды, которая вновь всплыла через несколько лет. В отличие от избирательного распада советской нации, этот процесс означал здоровую, непрерывную переоценку прошлого. Поэтому, в отличие от «формирования национальной идентичности, отличной от Советского Союза, и, таким образом, переопределения себя как нации, а не как центра территориальной или идеологической империи», россияне неоднократно изучали, отбрасывали и заново изучали компоненты советской и царской русской идентичности для формирования постсоветской национальной культуры.
Советская и российская выставка экономических достижений (ВДНХ) — одно из мест, где в последние десятилетия произошел этот процесс переоценки. Этот храм площадью 600 акров, посвященный современным этническим, экономическим и технологическим факторам советской и русской идентичности и экономики, существует уже более 75 лет в северной части Москвы. Когда-то считавшаяся пережитком сталинской эпохи, переименованная в 2014 году Выставка экономических достижений свидетельствует о том, что эта экспозиция культуры, материальных благ и технологий оставила неизгладимый след в российском сознании. Решение мэра Москвы Сергея Собянина о повторном открытии парка опровергает теорию о том, что первоначальное постсоветское отрицание и забвение парка были окончательными.
Московский ВДНХ долгое время считался барометром официальной советской гордости за свои сельскохозяйственные, научные и технические достижения. Он существовал со времен довоенного правления Сталина и носил различные названия, отражающие относительную значимость советских и российских экономических и плановых достижений. Содержание и акценты менялись со временем, отражая политику, успехи и господствующие мифы политических систем, управлявших страной.
Одно из монументальных изменений произошло в 1960-х годах: ракета «Восток» заменила статую Сталина перед павильоном, ранее известным как павильон механизации сельского хозяйства. Хотя установка ракеты-носителя состоялась еще до официального открытия этого места для освоения космоса, она положила начало созданию павильона «Космос».
Павильон «Космос», официально получивший свое название в 1966 году, был символом Советского Союза почти до самого его распада. Как ни парадоксально, по мере того как в конце 1980-х годов ажиотаж вокруг ВДНХ и государственная поддержка этой программы начали угасать, советская программа пилотируемых космических полетов, казалось, обрела новую жизнь. В феврале 1986 года состоялся запуск основного блока космической станции «Мир», первой модульной космической станции, которая в течение 15 лет почти непрерывно принимала людей на околоземной орбите. В ноябре 1988 года Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) с восторгом объявило о запуске советского космического челнока «Буран».
Запущенный в автоматическом режиме без экипажа, «Буран» стал результатом более чем десятилетней работы Министерства обороны по созданию многоразового космического аппарата, подобного американскому космическому челноку. Когда местное экономическое давление и изменение административных обязанностей привели к тому, что на территорию парка пришли иностранные торговцы электроникой и автомобилями, они захватили легендарный павильон, оттеснив космические экспонаты в сторону.
В 1989 году управление парком передано от Совета по выставкам Советской академии наук московскому городскому правительству, и в том же году парк был переименован во Всероссийский выставочный центр (ВВЦ), которым он оставался более четверти века. Лишившись национального мандата, парк быстро утратил право изымать экспонаты и другие контентные ресурсы для своих экспозиций. Постепенно большая часть контента советского и российского экономического парка исчезла или пришла в упадок, а производственные предприятия вернули себе исторические экспонаты.
Истории ВДНХ и «Бурана» пересеклись в постсоветские годы. За последние 25 лет появилось множество предложений относительно будущего парка, включая, казалось бы, фантастическое предложение о создании тематической части «Советская земля», которая одновременно высмеивала бы и ностальгировала по недавнему советскому прошлому. В 2014 году, когда Собянин восстановил первоначальное название парка, он также объявил о переносе в экспозицию испытательного образца «Буран» ОК-7М, который когда-то служил рестораном в парке Горького. Это событие ознаменовало возобновление значимости ВДНХ как витрины российских технологий.
Эта долгая, взаимосвязанная история ВДНХ и «Бурана» позволяет понять роль и использование технологий в советской и российской общественной жизни за последние 75 лет. Представленные на выставке технологии претерпели изменения: от материального заслонения настоящего и вдохновения в середине XX века до иллюстрации гораздо более сложных и напряженных отношений с реальностью в XXI веке. Теперь на ВДНХ неудачная технология поднялась до уровня национальной иконы, заняв свое место на национальной выставке экономических торжеств.
«Буран»: космический самолет, когда-то отвергнутый, а теперь прославленный
Советский Союз запустил свой первый полномасштабный многоразовый космический челнок «Буран» 15 ноября 1988 года. Первый — и единственный — орбитальный запуск осуществлен без пилота. «Буран» запущен с помощью жидкостной ракеты-носителя «Энергия», самой большой среди советских ракет-носителей. Даже без дополнительных твердотопливных ускорителей он довольно сильно напоминал американский челнок. «Буран» совершил два витка вокруг Земли и благополучно приземлился, что было воспринято как важная веха в автоматизированных космических полетах.
«Буран» во многом напоминал шаттл, выходя за рамки аэродинамических требований, и представлял собой один из строящихся шаттлов. «Буран» стал очагом конкуренции между усилиями Министерства обороны по созданию космического оружия и усилиями научного сообщества по повышению международного престижа Советского Союза посредством научного исследования Солнечной системы. Однако из-за распада Советского Союза изготовлено и подготовлено к полету на околоземную орбиту только два шаттла, и совершен только один беспилотный полет, прежде чем программа была отменена. Тем не менее, как и во многих других случаях, программа «Буран» не являлась исключительно военной авантюрой. Программа принесла экономический подъем городу, который обслуживал казахстанский стартовый комплекс, вызвав строительный бум в ожидании переезда в регион военнослужащих Министерства обороны и их семей.
Сегодня эти здания пустуют, а население продолжает сокращаться. Хотя «Буран» больше никогда не поднимался в воздух, правительство отложило официальное закрытие программы до 1993 года. «Буран» и два его однотипных аппарата остались материальным свидетельством усилий Брежнева/Устинова в области пилотируемых космических полетов.
На Байконуре неизвестные оставили на «Буране» надпись «Юра, мы приехали», 26 мая 2021 lenta.ru
«Буран», совершивший полет, разрушен в результате обрушения ангара на космодроме Байконур 12 мая 2002 года. Даже сегодня отброшенное оборудование для погрузки и разгрузки и неиспользуемые транспортные средства остаются за пределами злополучного сборочного цеха, где практически не предпринималось никаких видимых попыток ремонта здания. Его однотипный аппарат оставался на хранении на авиабазе Жуковский в Москве и на космодроме в Центральной Азии. Испытательный аппарат, наиболее часто использовавшийся во время подготовки к миссии 1988 года и наиболее часто демонстрируемый на авиашоу и выставках в Москве, Европе, Австралии и Азии, в настоящее время находится в Техническом музее в Шпайере, Германия. Другие образцы материалов для испытаний адаптированы для выставочного и других целей, включая испытательный фюзеляж, который когда-то служил основой для конструкции ресторана в парке Горького в Москве.
Помимо своего технологического применения, у «Бурана» была и другая, не менее значимая, но скрытая история, которая сохранилась и после завершения существования шаттла. Программа столкнулась с угрозой отмены в 1993 году, но сохранение ее оборудования способствовало исторической инерции, которая поддерживала мифологию, продлевавшую историю программы. Эта мифология подкреплялась тем фактом, что существовал не один, а много «Буранов». Было два готовых к полету космических аппарата — «Буран», совершивший полет, и второй, почти полностью готовый и идентичный орбитальный аппарат, называемый «Птичка». За ними следовали три неполных варианта второй серии орбитальных космических аппаратов, атмосферный испытательный модуль, аналог американского шаттла «Энтерпрайз» и испытательный аппарат для проверки конструкции. Кроме того, имелись и другие элементы конструкции, как правило, неполных и неузнаваемых моделей.
Хотя «Буран» уничтожен, идея «Бурана» не умерла в тот день 2002 года. Он продолжал существовать как туристическая достопримечательность и объект международного интереса. Еще один испытательный аппарат остался на космодроме Байконур в качестве туристической достопримечательности в его публичном музее. Борис Ельцин представил модели космического корабля «Буран» и ракеты-носителя «Энергия» Смитсоновскому институту в июне 1992 года во время саммита в Вашингтоне. Кроме того, весной и летом 2014 года истории ВДНХ и «Бурана» пересеклись. 14 мая 2014 года мэр Москвы объявил, что испытательный аппарат для проверки конструкции, который был достопримечательностью и рестораном в парке Горького, будет перенесен на ВДНХ. Перемещение завершено к 21 июля 2014 года в рамках запланированного обновления парка, открытия выставок ВДНХ, развлечений, аттракционов, о чем расскажет афиша мероприятий ВДНХ, включая повторное открытие павильона «Космос». Спустя четверть века «Буран» занял свое место рядом с другими советскими достижениями.
31.01.2026
Комментарий:
Шнобелевская премия 2012 акустика
Японские ученые Кацутака Курихара и Коджи Цукада разработали устройство для борьбы с надоедливым собеседником — жеватель речи. Этот аппарат повторяет произносимые слова с задержкой в несколько миллисекунд, создавая эффект эха, что мешает человеку говорить подробнее
Шнобелевская премия 2013 археология
Пережевывание пищи является существенной частью истории. В каждой маленькой кучке, оставшейся от древних блюд, таится множество тайн и загадок. Детали описаны в исследовании, в котором части землеройки были восстановлены после того, как один автор их съел подробнее