Цена славы? Риск смертности среди известных певцов

Является ли известность фактором риска преждевременной смерти?

Йоханна Хепп (Johanna Hepp), Кристоф Гейне (Christoph Heine), Мелани Шлибенер (Melanie Schliebener), Майкл Дафнер (Michael Dufner), Университет Виттен-Хердеке, Германия, "Цена славы? Риск смертности среди известных певцов", "Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения" (Journal of Epidemiology and Community Health), 2025/11/19.

Введение
Известность, по-видимому, является важным фактором, способствующим неравенству в смертности. Несколько исследований показывают, что известные музыканты сталкиваются с более высоким риском смертности при сравнении с демографически соответствующими людьми из общей популяции. В частности, известные музыканты Северной Америки и Европы демонстрируют риск смертности в 2-3 раза выше по сравнению с населением в течение 2–25 лет после достижения славы, а уровень самоубийств среди известных музыкантов в два-семь раз выше национального среднего по США.

Помимо личных рисков, с которыми сталкиваются музыканты, проблема имеет ещё более широкие социальные последствия, поскольку известные музыканты — влиятельные фигуры, часто служащие образцами для подражания, особенно влияя на молодёжь, которая может реагировать имитацией, идеализацией и идентификацией. Например, исследования показывают, что сообщения о самоубийствах известных личностей связаны с ростом числа самоубийств в общей популяции из-за имитационных эффектов. Такие результаты подчёркивают важность изучения риска смертности известных личностей не только для защиты непосредственно пострадавших, но и для понимания более широких последствий для общества.

Повышенный риск смертности, наблюдаемый среди известных музыкантов, частично объясняется профессиональными требованиями музыканта. Музыканты часто сталкиваются с нерегулярным графиком, финансовой нестабильностью и социальной изоляцией. По сравнению с обычным коллективом и любителями, профессиональные музыканты демонстрируют более высокие показатели тревожности, депрессии и психосоциального напряжения. Предыдущие исследования также показали, что эти риски для здоровья особенно связаны с профессионализацией музыки. В соответствии с этими данными утверждается, что повышенная смертность среди музыкантов не может быть объяснена только славой, а отражает влияние профессиональных стрессоров, уязвимостей психического здоровья и рисков образа жизни, специфичных для жанра. В соответствии с этой точкой зрения, недавние исследования выявили музыкантов как группу с высоким риском для суицида и психологического стресса, главным образом из-за взаимодействия психологических уязвимостей с отраслевыми факторами, такими как финансовая нестабильность, стресс, связанный с идентичностью, и нестабильные условия труда.

Однако, помимо рисков для здоровья, связанных с музыкантством, слава может ещё больше усиливать эти риски благодаря постоянному общественному контролю и давлению. Известные музыканты сообщают, что чувствуют себя объектизированными и оценёнными внешними ожиданиями. На этом фоне настоящее исследование задаёт вопрос, вносит ли слава независимый вклад в риски смертности, выходящих за рамки профессиональных обязанностей музыканта.

Цель настоящего исследования заключалась в том, способствует ли известность повышению смертности среди известных музыкантов. Учёт критических подгрупп крайне важен для предотвращения искажений, возникающих из-за агрегированных данных, и при работе с неэкспериментальными наблюдательными данными важно учитывать релевантные смешивающие переменные, которые могут повлиять на предикторные и исходные переменные. Соответственно, мы применили дизайн с парой, чтобы изучить, добавляет ли слава дополнительный фактор риска смертности в уже уязвимой группе. То есть мы сравнивали известных певцов с менее известными коллегами с похожими демографическими (пол, национальность, этническая принадлежность) и профессиональными (жанр, сольный/групповый статус) характеристиками, обеспечивая максимальное сопоставимость между двумя группами. Этот дизайн позволил нам изолировать эффект славы, тщательно контролируя потенциальные факторы. Соответственно, мы рассматривали славу как отдельную переменную при оценке её связи с риском смертности. Исходя из этой логики, мы предположили, что известные музыканты будут иметь более высокий риск смертности, чем их менее известные коллеги.

Метод
Размер выборки определялся с помощью энергетического анализа для анализа выживаемости. Коэффициент риска (HR) рассчитывался на основе годового уровня смертности известных музыкантов (HR=1,29) по сравнению с общей популяцией. Анализ мощности показал, что для обнаружения эффекта при мощности 80% требуется выборка 324 певцов на группу.

Финальная выборка состояла из 648 певцов (324 на группу). Из этих певцов 83,5% -мужчины и 16,5% женщины. Средний год рождения составлял 1949,56, а средний возраст всех певцов — 67,6 года. Самый ранний зарегистрированный год рождения — 1910, а самый поздний — 1975. Большинство певцов были из Северной Америки (61%), а меньше — из Европы/Великобритании (39%). Кроме того, большинство певцов были белыми (77%), только 19% — чернокожими, а 4% — представителями других или смешанных этнических групп. Большинство певцов в жанре рок (65%), за ними следовали R&B (14%), поп (9%), нью-вейв (6%), рэп (4%) и электроника (2%). Наконец, 59% певцов были в группе, а 29% — сольными исполнителями (12% — сольными и групповыми исполнителями).

ПT-тесты использовались для проверки возможных различий между известными и менее известными певцами. Как и ожидалось от процедуры сопоставления, мы не обнаружили значимых различий в гендере, национальность, этническая принадлежность, жанр и год рождения. Однако переменный статус соло/группы показал значительную разницу между известными и менее известными певцами. Известные певцы чаще были либо исключительно участниками группы, либо сольными исполнителями, но реже — одновременно солистами и участниками группы, по сравнению с менее известными певцами. При предварительной регистрации для любой переменной, которая может отличаться между группами, мы включили эту переменную в качестве ковариата в основной анализ.

Чтобы выяснить, является ли слава дополнительным фактором риска, помимо профессиональной нагрузки, связанной с музыкантом, в этом исследовании использовался ретроспективный дизайн совпадения случая и контроля. Кодирование данных проводилось с февраля по май 2024 года и в сентябре 2025 года и проводилось студентами, получившими зачёты курса. Поскольку исследование ретроспективно анализировало публично доступные данные, оно не требовало отдельного этического одобрения. Исследование соответствует этическим стандартам Хельсинкской декларации. Выборка известных певцов была взята из списка Top 2000 Artists of All Time на acclaimedmusic.net. 32 Эта база данных объединяет рейтинги критиков со всего мира, чтобы определить самых признанных критиками артистов всех времён. Эти рейтинги основаны на опубликованных списках музыкальных критиков, журналистов и профессионалов индустрии, исключая опросы аудитории и данные о продажах.

На основе базы данных мы включили первых 324 музыкантов, соответствовавших следующим критериям: (1) включены только артисты, активные после 1950 года и до 1990 года, чтобы обеспечить достаточное количество смертей к 31 декабря 2023 года; (2) для однородности выбирались только ведущие вокалисты или сольные исполнители; (3) певцы из Северной Америки и Европы были выбраны потому, что предыдущие эффекты в основном наблюдались в этих культурных контекстах; (4) были включены только мейнстримовые жанры (то есть рок, поп, рэп, R&B, электроника, новая волна). Демографические данные (даты рождения/смерти, причина смерти, пол, национальность, этническая принадлежность) и музыкальные переменные (жанр; сольный/групповой исполнитель, классифицируемый как сольный, группа, сольный и группа) были собраны путем онлайн-исследований, в основном через поиск в Google, что привело к появлению надёжных публичных источников, таких как сайты артистов, биографии и некрологи. Этническая принадлежность классифицировалась (чёрные, белые, азиаты, смешанные, другие) на основе самоидентификации, если это было возможно или выводилось по фотографиям и биографическому контексту. Певцов исключали, если их даты рождения или национальность не удавалось определить, в результате чего получилась окончательная выборка из 324 известных музыкантов.

На втором этапе с каждым известным певцом вручную подбирали менее известного «близнеца». Близнец повторял знаменитого певца по году рождения, полу, национальности, этнической принадлежности, жанру и статусу солистовой/группы. Приравнивая группы по этим переменным, мы контролировали их потенциально смешивающие эффекты и выделили связь между известностью и риском смертности. Эти переменные считались потенциальными запутанными факторами и, следовательно, сопоставлены для минимизации их влияния на наблюдаемую ассоциацию. Менее известных певцов искали на discogs.com. Год рождения считался совпадением, когда он соответствовал плюс-минус 2 года, примерно к году рождения знаменитого певца. Музыканты, включённые в рейтинг Top 2000 Artists of All Time и/или введённые в Зал славы рок-н-ролла, были исключены. В качестве последнего шага была изучена дата смерти для менее известных людей. Хотя точные источники варьировались в зависимости от доступности, общая стратегия поиска и критерии оценки применялись к известным и менее известным певцам, чтобы обеспечить сопоставимость между группами.

Результаты
Кривая Каплана-Мейера показала, что среднее время выживания известных певцов составляло 75,19 года, а для менее известных певцов — 79,75 года. Кривые Каплана-Майера начали расходиться примерно через 20 лет. Первый известный певец умер через 21 год и 54 дня, тогда как первый менее известный певец умер через 29 лет и 53 дня.

Регрессия Кокса показала, что у известных певцов более высокий риск смертности по сравнению с менее известными певцами. Мы включили статус соло/группы как ковариат в регрессию, так как это была единственная переменная, не идеально сбалансированная. Членство в группе было связано с на 26% более низким риском смертности по сравнению с сольными исполнителями. Тем не менее, включение этого ковариата не повлияло на влияние славы на смертность; Известные певцы всё равно показывали на 33% более высокий риск смертности по сравнению с менее известными певцами.

В общей сложности зафиксировано 36,5 человеко-лет в период славы, и только двое человек (0,6%) достигли славы посмертно. В изменяющейся во времени модели Кокса слава оставалась значительно ассоциированной с повышенным риском смертности. Это говорит о том, что повышенный риск смертности обусловлен не только базовыми различиями или обратной причинной связью, при которой преждевременная смерть способствует славе, но и возникает именно после достижения славы.

Заключение
Результат предоставляет новые доказательства, связывающие славу с повышенным риском смертности. Результаты совпадают с первоначальными данными, показывающими, что у известных музыкантов риск смертности выше, чем у общего населения. Повышенный риск смертности, связанный со славой, сопоставим с другими известными рисками для здоровья, такими как редкое курение.

Текущие результаты показывают, что при проведении строгого эмпирического теста утверждается, что известные музыканты сталкиваются с особенно высоким риском смертности. Мы надеемся, что текущие исследования смогут стимулировать будущие исследования, которые выявят этот эффект. Такие знания могут помочь выявить способы продвижения здоровья и благополучия не только для музыкантов, находящихся в центре внимания общественности, но и для широкой аудитории, поскольку известные личности часто являются образцами для подражания, формирующими общественное восприятие и влияющими на поведение, связанное со здоровьем.

29.11.2025

Комментарий:

Шнобелевская премия - 1993 - технологии

Рон Попил изобрел массу дешевых вещей и навязчиво продавал их с помощью телевизионной рекламы. Так же он написал про себя книгу - Продавец столетия: изобретения, маркетинг и продажа на ТВ: как мне это удалось и как преуспеть вам. Он хватал добычу на лету
подробнее

Шнобелевская премия 2012 психология

Шнобелевская премия 2012 психология - Эйфелева башня кажется короче. Авторы работы пришли к выводу о том, что люди, оценивая в цифрах вещи, которые сложно поддаются измерению на глаз, склонны называть меньшие значения, если их тело отклонено немного влево
подробнее

Источник - пресса

Шнобель Процедура Пресса Анналы Архив Статьи Шнобелист