Шнобелевская премия


здесь


Шнобелевская премия - архив 2002

Спальня - зеркало души
Сэмьюэл Гослинг и др. "Помещение с намеком: мнение о личности человека, основанное на осмотре его офиса и спальни". Journal of Personality and Social Psychology. 2002. №82. P.379-398.

Ученых заинтересовал вопрос: можно ли исследовать характер человека, когда его самого нет поблизости. В основу экспериментов легли две теории. Первая: люди самовыражаются при помощи символов, которые отвечают их представлениям о себе и даже усиливают их. Например, с помощью ракушки, напоминающей об отпуске (романтик), значка донора (социально ответственный) или африканской маски (любитель приключений). Второе предположение гласит: каждый человек оставляет после себя социальные следы. То есть в данном случае характер проявляется через косвенные признаки. Если я люблю рисовать, у меня повсюду лежат карандаши, то есть у меня "художественные" наклонности. Если мои DVD-диски рассортированы по алфавиту, я аккуратный, а значит, добросовестный человек.

Такова теория. Исследователи отправили партию испытуемых в архитектурные бюро, банки и рекламные агентства и велели им сообщить, какие, по их мнению, черты характера присущи тому или иному труженику офисных ячеек, в тот момент отсутствующему на рабочем месте. Удивительным образом выяснилось, что оценки испытуемых оказались очень близки к тому, что рассказывали сами объекты исследований, - например, вопрос душевного равновесия, тип личности (экстраверт/интроверт), замкнутый и/или "приятный в общении".

Но исследователи не поверили в эту ошеломляюще безупречную психологию рабочего стола, и тем же методом детально обследовали 83 спальни. Все повторилось: нашим сыщикам достаточно было бегло осмотреть спальню, чтобы описать поведенческие черты хозяина - современны ли его взгляды на жизнь, деятельный ли он, спортивный ли, чистоплотный и так далее.

Обнаружилось только две особенности: во-первых, о человеке легче узнать по его спальне, поскольку на рабочем месте он не может развернуться и проявиться в полной мере из-за давления внешних обстоятельств. А во-вторых, испытуемый не должен знать, к какой этнической группе относится "объект", - в противном случае он окажется в плену предрассудков типа "открытый экстраверт" (потому что белый) или "ответственный и приятный в общении" (потому что азиат).



Источник - Марк Бенеке, Прикольная наука, М., «КНИЖНЫЙ КЛУБ 36.6», 2011 г.
Рейтинг@Mail.ru
(c) 2010-2016 Шнобелевская премия ig-nobel@mail.ru